(חי פה בחופים) – בשבוע שעבר דיווחנו כאן על ההודעה של קליש כי החול המוזרם לחוף קריית חיים מזוהם בכספית. העברנו לעיונכם גם את התגובות של חברת נמלי ישראל ושל המשרד להגנת הסביבה.
קליש לא פירטה מהיכן הנתונים ולכן דבריה מעוררים סימני שאלה.
חברת נמלי ישראל משיבה כי החול נקי. חברי המועצה האן ולאופר דורשים לדעת מה מקור הנתונים ומאחר שלא נענו על ידי קליש, הילה לאופר מגישה שאילתה למועצת העיר, עליה קליש מחוייבת על פי החוק לענות.
מכתב מאת חברת נמלי ישראל (חנ"י) לעיריית חיפה – הטלת חול לחופי קריית חיים – 06.06.23
שאילתה למועצת העיר בנושא: הזרמת חולות לחופי קריית חיים
מאת הילה לאופר
בשנה שעברה עיריית חיפה אפשרה הזרמת חולות בתוך עונת הרחצה בחודשי יולי- אוגוסט. תושבים רבים דיווחו על צריבות ועיקצוצים.
לטענת מצילים נוצרו בורות וזרמים בחלק הרדוד של המים וגם אליהם פנו רוחצים שדיווחו על צריבה בעיניים וריח רע של מי הים. דרשתי לעצור זאת במידי. ההזרמה בהחלט נדרשה אך מדוע בתוך עונת הרחצה? ראש העיר השיבה שזה לא באחריותה אלא באחריות חנ"י ושלחה אותי להתמודד עימה. לאחר התעקשות ההזרמה נעצרה עד לסיום החופש הגדול.
השנה ראש העיר הכריזה כי לא תאפשר הזרמת חולות משום שבבדיקה שנערכה, נמצאה כספית בחול המיועד להזנת החופים.
ראש העיר מונעת מחנ"י לבצע את התחייבותה וייתכן כי הסיבה נכונה אך איך נדע? ראש העיר טוענת לזיהום החול אך אינה מספקת אישור ומידע למרות שנדרשה לכך על ידי
מנגד חנ"י טוענת כי בוצעו כל הבדיקות הנדרשות ע"י המשרד להגנת הסביבה וכי החול המיועד להזין את חופי קרית חיים תקין ונקי. פעמיים דרשתי לקבל לידיי מסמך המעיד על זיהום החול בכספית.
לצערי זכיתי להתעלמות ולכן לא נותרה ברירה אלא להעלות את הנושא למועצת העיר מה שמבזבז זמן יקר וחשוב שכן החול הולך ונעלם ומייצר הרס רב ברצועה ההרוסה ממילא, הרס אשר מתחיל לפלוש גם לתחומי השכנה קריית ים.
שאלותיי:
- מתי בוצעה הבדיקה ומהיכן נלקחה הדגימה?
- האם בוצעה בדיקה כזו גם בעונה שעברה? אם כן אבקש שיוצג המסמך המעיד על כך. אם לא בוצעה, אבקש לדעת מדוע?
- אבקש מסמך תוצאות הבדיקה האחרונה שראש העיר טוענת שבוצעה
- אבקש לדעת שמה של החברה שביצעה את הבדיקה
אני מזכירה לייעוץ המשפטי כי חובתה של עיריית חיפה להציג בשקיפות מלאה את כל הנתונים הקשורים לעניין הזרמת החולות בחופי קרית חיים. זכות הציבור לדעת!
בברכה,
הילה לאופר
חברת מועצת העיר חיפה
פניותיה של לאופר לקליש אשר נותרו ללא מענה:
טל: 052-3997809
דווקא אני נוטה הפעם להאמין לקליש..
בטח יש כל מיני קבלנים/אינטרסנטים שטוב להם הסיפור עם החול..
אולי כדאי להזמין בדיקה נוספת של משרד הסביבה
ושיוכיחו שאין להם אחות!
פתרון פשוט – שיבצעו בדיקות מדגמיות על ידי מעבדה שלא תחת בעלותם (כלומר לא מקבלת מהם שוחד ושלמונים) ופשוט יוכיחו שאין שום זיהום, מה פשוט מזה?
את מי לעזאזל מעניין מאיפה מגיע החשש לזיהום? שיוכיחו שאין חשש ונגמר הסיפור
ניראה שלא רק עם כספית !
לפי הצבע גם ביוב שמן אוניות בקיצור בוצה לא מזוהה
וצריך לבצע בדיקות דחוף !!!!
בהחלט צריך להפסיק לחפור ואין ספק שצריך לבצע בדיקות.
בכלל בלתי נתפס שהם פשוט מספקים חול בלי שום אסמכתאות וכל מי שלא מתקפל מול חוסר המקצועיות שלהם הוא כמובן רשע ומפריע לקידום.
החול הנשאב מקרקעית בריכת 3 נמלי חיפה מזוהם בכל מה שנשפך מהאניות, וכל מה שנסחף לבריכת הנמל מפריקת אניות צובר. כמו כן החול מזוהם מחמרי השטיפה של ארובות תחנת הכוח, ויש שם שפע מהחומר. חול כהה הוא לא סתם כהה. כדאי היה לבצע בדיקת תכולה באופן פרטי או על ידי תאגיד חיפאי ולקחת מהחול שבקצה רחוב חלוצי התעשיה , ודגימה מהצינורות במקום.
לא רוצים חול עכשיו שיפסיקו את החפירות. שבוע טוב
לתאם עם אשר פעם הבאה שלא תהיה לנו עוד פאדיחה
לא רוצים חול עכשיו שיפסיקו את החפירות חוף קרית חיים זה שמורה טבע הרסתם הכל
אתה צודק, אבל כמובן שאם זה לא עוד נסיון להתלונן על ראשת העיר זה לא מעניין אף אחד.
היית צריך להתחיל ב"הכל בגלל קליש הזאת" ואז היו מתעניינים
למה התקשורת הארצית לא מסקרת את הפיאסקו הזה ודורשת תשובות
הרי משאילתות במועצה יתעלמו, כמו שהתעלמו עד היום. היא לא תקבל שום תשובה.
כי זה לא פיאסקו – כרגיל סערה בכוס תה ו"פעילים" שעולים על הגל של שנאת חינם ומלבים אותו כדי לקדם את עצמם. אם לא היה מקום לחשד היו פשוט מבצעים בדיקה בעצמם ומוכיחים שאין זיהום…