"עין חיפה" – הפנטזיה החדשה של יהב: גלגל ענק יוקם מול החוף בחיפה

1. מצער לראות שעופר פטרסבורג שהוא כתב נדל"ן מוכר וותיק משתף פעולה עם מעשה רמייה ותעתועים.
   מצער לראות שעירייה מכובדת חושבת את תושביה כמפגרים או עיוורים או מטומטמים או אולי הכל יחד.

   בימים אלו, באותו "שטח נמל אזרחי שמתפנה" – נבנה הפולינום והרחבת בסיס חיל הים. מבנה אימתני שניצב
   בדיוק היכן שבהדמייה השיקרית שהפיקה במצגת שלה עיריית חיפה והחברה הכלכלית נראה הגלגל הענק,
   הדשא והבניינים החדשים סביב.

   חיל הים משקיע בהרחבת בסיסו שם מאות מליוני דולר. אין ולא תהיה לו שום כוונה, תקציב או הבטחה להתפנות.
   לא לנמל המזרחי, לא לעכו ולא לשום מקום אחר. תשכחו מזה, כי ראש העיר יונה יהב הסכים לבניית הפולינום
   ללא שום הבטחה מצד חיל הים – לא בנושא הפולינום ולא בנושא פינוי הבה"ד לשכונת המרינה החדשה.

   לפני חודשיים הופקה מצגת שיקרית שמרכזת את הפרויקטים בחיפה. מכיוון שהעיר השקיעה רק בפרויקטי
   תחבורה ועוד תחבורה ועוד תחבורה, הם נדרשו להראות משהו אחר בתחום "איכות החיים". נותרו רק שני
   דברים: קמפוס הנמל, ומיד לאחר מכן עוברים למעוף הציפור של הדמיה שיקרית זו שפורסמה בעיתון.

   אל חשש. אם זהו מיקומו של "עין חיפה" אפשר לקרוא לו "אין חיפה". חיל הים משלים במרץ את תוכניותיו,
   והגלגול היחיד נעשה בצורה שבה חיל הים גילגל את דרישות חיפה מכל המדרגות בועדת יערי.
   מצער שהעיתונאים בארץ הם פתי מאמין לכל יחצ"ן, אוכלים כל דבר שמוגש להם בלי לבדוק כלום.

2. נא להסתכל טוב בתרשים שהוצג. רואים את שובר הגלים הקיים ומעליו את שובר הגלים שהולך ונבנה בקצב רצחני, ובינהם מבנה גדול ומבנים נוספים.

3. פנינו לעיריית חיפה לקבלת תגובה לשאלה האם פרויקט הפולינום הועבר למקום אחר.

4. על פי הפירסום בעיתון כל זה יקרה במושבה הגרמנית בנמל האזרחי שאמור להתפנות.
   מה שממש מוזר זה שלא רואים בהדמיה את פרוייקט הפולינום. יכול להיות שהעבירו את זה
   באמת למקום אחר?
   היו ידיעות על כך שזה זמני ועומד לעבור משם. מישהו יכול לעדכן בנושא ?

   איזור הפולינום כפי שפורסם בעיתונות
   

   הכתבה וההדמיה בעיתון מיום חמישי
   

5. אני שמח שכבר רצים לפרסם על גלגל ענק, כי תושבי חיפה כבר נהנים ממלון הבוטיק במבנה הקזינו, משביל האופניים בין עתלית
   לבת גלים, מתחנת השכרת האופניים שקמה בבת גלים, מבית הספר הבינלאומי לקולנוע, ממרכז המוזיקה ובית ספר ליוצרים
   במודל מאירופה, ממבנה הביוטק שכבר החלו בבניית הבניין הראשון שלו, מפירות ההשקעה של משלחת השבטים האינדיאנים
   מארצות הברית וכמובן ממגדל הביוטק החדש ברמב"ם, שבנייתו החלה לפני 7 שנים כמגדל אדם ומאז הוא מחליף שמות אבל
   אבן פינה עוד אין, פארק וחשיפת שרידי שקמונה, מבנה מרכז מידע לתיירים בטיילת לואי, מלון בשטח אגד הישן במושבה,
   וכל יתר השטויות שראש העיר "הקים" ו"פיתח" מעל דפי העיתונות. העיתון סופג הכל. לרוע מזלו הזכרון שלנו גם סופג הכל.
   אנחנו עוד ממתינים ללפחות 40 פרויקטים לפני הגלגל, בואו נתחיל בהם.
   כדור הארץ ליונה יהב: לפני שנתיים פרסמת שסוף סוף תשופץ ספרית פבזנר. אפילו נקבת בסכום – 11 מליון ש"ח. יש שם מבנים
   במצב שלד. אולי "תגלגל" את זה? קצת יותר דחוף, קצת יותר חשוב. האם שומע, עבור?

6. הודעה מאת גדה יאנג:

   כדאי להושיב את 31 חברי מועצת עיריית חיפה על הגלגל הענק, להפעילו ולברוח, עד שגלגלי המוח שלהם יתאזנו.

7. אוקיי, זה הדבר האדיוטי ביותר ששמעתי.
   גלגל ענק מוקם בערים מישוריות בהן לא ניתן לראות את העיר מגבוה.
   בחיפה המצב בדיוק הפוך – ממרבית ההר ניתן לראות את כל העיר בגובה הרבה יותר גבוה, מעכו עד עתלית.
   אם זה לא טמטום של רעיון אני כבר לא יודעת מה זה טמטום.
   אבל לא צריך להתרגש הכל הודעות לעיתונות, להסתיר את בזבוזי הענק בעיר הזאת.
   רעיון הזוי של ראש עיר הזוי!!

8. ראיתי את כתבה בממון. חסר מקוריות כל כך, חיקוי של חיקוי. מי יבוא לעיר שדומה למאות ערים חסרות זהות אחרות בעולם? מאיפה יקחו 500 נוסעים לגלגל הענק, כשבקושי מוצאים נוסעים להפעלת הרכבל? ובכלל "שכחו" את הפולינום בתמונת ההדמיה הזו…
   נותר רק לקוות שהתוכנית להרס חוף בת גלים לא תצא לפועל.

9. אם כבר אטרקציות, אני רוצה להציע הצעה זולה, הגיונית, לא הורסת את הסביבה ומתקשרת עם הפרויקט הקודם של יהב – פתיחת העיר לנמל (האם יהב שכח מהפרויקט הקודם שלו?): לעודד יוזמה של הפעלת ספינות תיור במפרץ או על קו חיפה-עכו. זו אטרקציה שמנצלת את הנתונים הטבעיים של העיר וממנפת אותם. אם בעכו ובטבריה מפעילים ספינות תיור, אז מדוע לא בחיפה?

10. אם מחיר לא בשמים וימוקם במקום שישתלב בנוף, בעצם למה לא? רבים יוכלו להנות ממנו.

    ובתנאים נוספים:
    שלא יבנה עם שיפוע גדול מדי.
    שלא יופיע שם בשום שלב אחד מהשלטים הנודעים של יונה יהב.

    ומציע שם אחר: חיפה-סוב

11. במקום להתמקד בדברים האמיתיים: שיקום שכונות ואזורים מוזנחים בעיר, רווחה, תחבורה ציבורית (מה עם הכרמלית?), תעסוקה, חינוך, תרבות, תיירות… יהב עסוק כל הזמן בחיפוש אחר אטרקציות חדשות ומלאכותיות. והרי יש לנו עיר שהיא אטרקציה בפני עצמה, פנינת נוף נדירה שרק צריך לשמור ולא להרוס עם מגדלי התפלצות. אבל יהב אינו יודע להעריך מה שיש לו בידיים. הוא בונה תפלצות ולצדן זה מנסה לכפר באטרקציות מלאכותיות: מנהרות, איצטדיון הכי גדול, גלגל ענק שיסתיר את הים…. איזה חוסר נחת רודף את האיש הזה?
    אנא, אל תהרוס את העיר!

12. הייתי בגלגל הענק של לונדון ודי מיציתי את הקטע.
    חוצמזה הגלגל שובר את הנוף של לונדון ומהווה מפגע נופי משמעותי.
    צריך לחפש משהו שלא פוגע בקו הנוף הייחודי ולא לנסות לייבא מלונדון מפגעים. אפשר להסתפק במפגעים שכבר יש לנו, למשל מלון מרידיאן.
    מכוער – London eye

הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף