עבירות בנייה בחוף הגולשים בבת גלים: יזם שפך סלעים למים כדי להקים מסעדה בלתי חוקית
מסעדה בלתי חוקית בחוף הגולשים בבת גליםטיילנו ביום שבת בטיילת בת גלים ועד הרכבל והגענו לחוף הגולשים.
תמיד בקיץ נחמד שם ויש הרבה גולשים ועפיפונים.
להפתעתנו ראינו שחצי מהחוף נהרס ע"י טרקטורים שעבדו במקום.
שאלנו את הגולשים במקום לפשר העניין והם הסבירו שמפעיל מועדון הגלישה
השכיר יותר מחצי מהחוף ליזם שעושה מסעדה במקום.
הם הסבירו שהיזם רוצה ליבש חלק מהים כדי להגדיל את השטח וזה גזל להם חצי מהחוף.
חוק החופים קובע מאסר בפועל על עבירות שלכאורה בוצעו כאן.
[bs-thumbnail-listing-2 columns="4" title="בת גלים" tag="73" count="4" pagination-show-label="0" pagination-slides-count="3" slider-animation-speed="750" slider-autoplay="1" slider-speed="3000" bs-show-desktop="1" bs-show-tablet="1" bs-show-phone="1" paginate="slider"]
[quote="דורון דוכס":1k1u2uh3]לאורח שמעליי כנראה שיש לך בעייה בהבנת הנקרא
מר דוכס, נראה לי שהפעם הטעות בידך.
תקרא את סעיף 4, ח' ואחר כך את סעיף 6.
לפי סעיפים אלה אני מבין כי [סכום התביעה = סכום הארנונה] שלא שולמה.
אני טועה?
מה שמוזר כאן הוא שעיריית חיפה בכתב התביעה תובעת רק את הארנונה שממילא מגיעה לה (או מגיעות לנו כתושבים)
איזה מין תביעה מגוחכת זאת.
אין בכלל קשר בין הארנונה לבין העבירות.
כאילו חיכו לעבירות בניה כדי לגבות ארנונה ???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
חוב ארנונה 218 אלף ש"ח?
איך עסקים בחיפה צוברים כאלו חובות? כמה חודשי ארנונה זה, או כמה שנות ארנונה זה?
האם מחלקת הגבייה של העיריה יודעת לגבות רק מהתושבים?
אם זה חוב של עסק אחד זה מסביר איך הגבייה בעיר כל כך נמוכה ומליארדים לא נגבו מעסקים!
מנהיגות ? כבוד!!!!!
ע"פ הפירסום באתר תפוז " בלוג ראש העיר" עיריית חיפה תובעת את מפעיל חוף הגולשים
בתביעה כספית גדולה. סכום התביעה 218,369.31 אלף שקלים. התביעה עוסקת בהפרת הסכם,
סילוק יד ותשלום חובות. כתב התביעה הוגש היום ויידון בהליך מזורז.
הידיעה המלאה באתר תפוז:
http://haifa-net.blogspot.com/2009/10/blog-post_20.html" onclick="window.open(this.href);return false;
כמו שחזיתי – סיפור "הקיוסק" בחוף אשדוד במהדורה שניה.
עברייני הבנייה בארץ מעל החוק.
כשעיריה מוציאה צו היא צריכה לאכוף אותו
זה בדיוק מה ששמת בלוגו – משתינים בקשת על החוק
לדובר/ת העיריה, או נציגיה: בפשטות – נראה לי ש"היזם" שם עליכים פס ובגדול
ולראיה גם התוכניות שלו לימי החורף, להמשיך ולפתח את המקום – בעוד בניה לא חוקית.
מקווה מאד שתפעלו בנחרצות להוציאו מהמקום, ולהראות שיש חשיבות לשמירת החוק בחיפה ושיש בעל בית שאוכף.
דן
ככה זה יותר ברור
עכבר העיר היום יום ו
כמו שכתבתי הצל"ש היה מוקדם מדי
לא יתכן שבחברה מתוקנת כביכול שיטת מסריח מצליח עובדת בגדול
העירייה מתכוונת בימים הקרובים להגיש תביעת פינוי נגד הפועלים בחוף
[quote="אורח":17domyih]צל"ש אמריקני?
מה קרה חסר סמלים של חיפה?
אולי תורידו את זה, זה מביך!
העולם מצחיק אז צוחוקים. תשתחרר קצת.
צל"ש אמריקני?
מה קרה חסר סמלים של חיפה?
אולי תורידו את זה, זה מביך!
היום ה -13.9 והדק עדיין שם וגם הסועדים (נכון לאתמול, שבת בערב)
אני מקווה שהעיריה אכן תפעל בהקדם לפינוי המקום
בהצלחה
זהו מכתב סיום החוזה.
התקבל בתודה ממערך הדוברות של עיריית חיפה.
עיריית חיפה בכלל ועו"ד רשף חן והמחלקה המשפטית בפרט – פועלים בנחרצות נגד עבירות הבנייה.
העירייה החליטה לבטל את ההתקשרות עם המפעיל בעקבות העבירות על החוק.
פעולה אגרסיבית זו מזכה אותם בצל"ש חיפה
מכתב התראה למפעיל החוף – לפני סיום חוזה
המכתב הזה התקבל בתודה מאת מערך הדוברות של עיריית חיפה:
אם יש משהו שלמדנו על עירית חיפה והדרך בה דברים נעשים, עד שלא נראה את הפינוי
הזה מתבצע בפועל אל תאמינו לשום הודעות של הדוברים ולשום ספינים. אף אחד גם לא
מבטיח לנו שהדבר מתבצע כדי לקיים מכרז חדש שבו יכניסו בדלת הצדדית סעיפים שהפעם
כבר יאפשרו לפגוע בחוף.. מציע להמשיך לבצע מעקב מדוקדק בשבע עיניים אחר הנעשה שם.
לפי מה שנכתב באתר הגולשים לאור אירועי המסעדה החליטה עיריית חיפה לסיים באופן חד צדדי את ההתקשרות
עם מפעיל מועדון הגלישה בבת גלים.
העירייה שלחה למפעיל הודעה המורה לו בתוך 30 יום לפנות את המבנים.
קישור להודעה באתר הגולשים:
http://www.batgalim.org.il/forum/viewtopic.php?t=7709
פשוט לא יאמן עד לאן הוא חשב להגיע. לחסום את כל החוף עם סלעים עד קו המים.
זה מזכיר לי שליד יטבתה יש שטח שייבשו בתוך הים, שפעם פעלה עליו מסעדה, והיום גורם למטרדי הצטברות חול על הטיילת.
ככה זה כשאין תוכנית מסודרת לפיתוח הטיילת אלא אד הוק מאשרים פה משתלטים שם.. ככה זה נראה.
הנה סרט שהופיע באתר הגולשים ומראה את השובר גלים:
http://www.youtube.com/watch?v=i0fyyDha4tc
http://www.youtube.com/watch?v=i0fyyDha4tc" onclick="window.open(this.href);return false;
עדכון סטטוס ליום חמישי 20.08.2009
השופט עיין בתיק.
החלטתו בעניין צו ההריסה ל"דק" והעמודים לא ידועה לנו, נכון ליום ה' בערב.
בכל מקרה, גם לאחר ההחלטה אם לאשר את צו ההריסה הסיפור לא נגמר ויש עוד דרך ארוכה ללכת.
הסיבה: לעיריית חיפה יש מוניטין של עירייה שרמת האכיפה שלה נמוכה…
זו אגב הסיבה שמדיניות העירייה היא קול קורא ל"יזמים" לנסות את מזלם ברחבי חיפה ולקבוע מדיניות בשטח בכל רחבי העיר.
בתחילת השבוע נקבל תשובה מסודרת לגבי הצו ואז נהיה יותר חכמים.
בכל מקרה, הסאגה של חוף הגולשים ומצבו העגום ב-15 השנים האחרונות, נמצאת כרגע "על האש" מכיוונים שונים.
כולנו לוקחים בחשבון שבתרחישים שונים יתחיל מהלך של שיתוף ציבור הגולשים.
הכל תלוי בהתפתחויות בשטח ובסוג התגובה שתידרש.
סבלנות ועירנות נדרשת.
שבת רוחנית לכולם
האנשים המדוברים שפגעו בחוף הגולשים XXXנמחק. לא נתיר הוצאת דיבה באתרXXX
הנה צו ההריסה.
לגבי הצו השני ( הוצאת הסלעים מהמים), המפעיל טוען שהסלעים והפסולת נמצאים שם כבר
הרבה שנים, והתכנית שלו היתה לפנותם, ועכשיו שהעירייה הוציאה את הצו הוא כבר לא יכול
להמשיך בפינוי הפסולת, וכרגע האחריות לפינוי היא על העירייה.
לגבי הדק מעץ שגם לגביו הוצא צו הריסה, טענתו היא שדק מסוג זה לא דורש היתר בנייה ולכן
אין להרסו.
העיריה הוציאה ביום רביעי בבוקר צו הריסה ראשון. ראיתי את הצו וקראתי את האותיות הקטנות.
הצו הודבק פיזית על הדק שנבנה על משטח ההנפה של הקייטים.
מדובר על צו מנהלי המורה ליזם להרוס את הדק וכל העמודים שתקע באדמה על מנת לפנות את המקום לפעילות גלישה.
בהליך מנהלי, הרשות מבצעת את ההליך ללא צורך בפסק דין של שופט, אך היזם יכול להתנגד בבית המשפט, אם יש לו עילה לכך.
על פי החוק (וגם זה כתוב בצו), אם היזם לא הורס בעצמו את המבנה החורג, העירייה שולחת צוות הריסה ומחייבת את היזם בעלויות ההריסה.
על הצו חתום ראש העיר, שהוא ראש הועדה המקומית לתכנון ולבניה.
נחכה ונראה את הליך הביצוע.
לגבי צו השני – השבת המצב לקדמותו בקו החוף והוצאת הסלעים מהמים, טרם ראינו את הצו.
אם למישהו יש עותק של צו ההריסה ויכול לסרוק אותו ולפרסם פה.
האם יש באתר העיריה מקום שבו מפרסים את כל הצוים וההחלטות ואם אין למה שלא יהיה?
כולנו מקווים שבזה יבוא הסוף לפרשה העגומה הזאת.
אנא תתעדו את ההריסה בכל האמצעים, למען יראו ויראו אלו שינסו להשתלט על החופים.
האם עניינתם את גופי התקשורת הארציים?
רק היום אחרי מאבק איתנים הסירו גדרות פרטיות בחוף פלמחים והנה בא יזם ולא בתחום 100 מטר מהים אלא בתחום 0 מטר מהים סוגר הורס ומגדר את החוף
מדוע קוראים לזה חוף יטבתה? יטבתה קנתה את החוף? שילמו תמלוגים על השם?
תסלחו לי קיראו לזה חוף הגולשים, הדייגים.
לגבי המסמכים זה הזוי שהעיריה לא מתערבת, תנסו לזרוק ארון ישן ליד פח הזבל מיד תקבלו מכתב תלונה מפקחי עירייה.
פה חוף שלם הורסים ואיש לא מתערב? מה הולך פה? מי מגן על המרחב הציבורי במדינה הזו??
אורח יקר,
תודה על המכתב שצירפת. יש קצת קושי לקרוא אותו כי הוא מאד קטן.
האם תוכל לסרוק אותו ברזולוציה יותר גדולה? למשל 800 על 600.
כך נוכל גם לקרוא אותו.
תודה,
העורך.
תגובת דובר עיריית חיפה – הגיעה במייל האדום:
*****************************************************************************
עבור: חי פה
הנדון: פגיעה בחוף הגולשים
================
עיריית חיפה רואה בחומרה רבה את הפגיעה הקשה בחוף הגולשים ואין בכוונתה לאפשר במקום כל בנייה שהיא! העירייה תנקוט בכל האמצעים החוקיים העומדים לרשותה פלילים ואזרחים כאחד על מנת להחזיר את
המצב לקדמותו לאלתר.
רוני גרוסמן
שלום,
מיילים לאתר חי פה ניתן לשלוח דרך המייל האדום המופיע בתפריט.
כתובת המייל: [email protected]
תמונות ניתן לקשר ל-imageshack ולהעלות הנה.
בהצלחה.
העורך.
לעורך חיפה
אשמח לשלוח לך את כל המסמכים
תן לי מייל וכולם יבינו הכל
תודה.
אתר "חי פה" – למה אתם לא פונים לקבל תגובה מעיריית חיפה ?
תגובת מר עזר פישלר, עמותת צלול – הגיעה במייל האדום:
הנושא עבר לבדיקה גם ב"צלול" הלוחמים על שלום הים והחופים.
תגובת החברה להגנת הטבע.
הגיעה במייל האדום
********************************************
החברה להגנת הטבע תבדוק את הנושא, בעיקר את נושא הבנייה ללא היתר בנייה.
נשמח לעדכנכם בהמשך,
אדריכלית אביגיל דולב
רכזת תחום תכנון עירוני, סניף חיפה
החלה"ט
יש לגולשים אתר באינטרנט שממנו הם ניהלו את המאבק:
http://www.batgalim.org.il
הם מדברים הרבה על מה שקרה עכשיו עם החוף שלהם
חבל שגם על "האוצרות" של חיפה (החופים) העיריה לא יודעת לשמור.
חובה להפסיק את ההרס לפני שיהיה מאוחר.
מישהו יודע למי צריך לפנות על מנת להגיש תלונה על פעילות שכזו?
אולי אני מדניין קונספירציה, אבל יש מצב שהעיריה הבינה שבלי הגלשנים תוכל לבנות מרינה.
אז מה עושים? מכרסמים לאט לאט בחוף הגלשנים, עד שהחוף יהרס והגלשנים יברחו משם וכך תיעלם ההתנגדות למרינה.
ותחשבו על זה…
מה ז"א חומר בערוץ 1 ?
האם תהיה כתבה בנושא?
אם אדם יכול לעבור על החוק ולעשות בחוף כבשלו בצורה כל כך בוטה זה בעיקר מצביע מה שוות מערכת הפיקוח ואכיפת חוקי הבנייה של עיריית חיפה.
אבל בעצם למה להתפלא בחוף נירוונה גידרו שטח פרטי גדול וזה הולבן, עבירות בניה בקדרים הולבנו..
צריך להוציא צו זמני להפסקת העבודות אם אפשר להוכיח שהן נעשות ללא היתר או בסטייה מהותית מההיתרים והשימושים המותרים במקום.
זה ממש עצוב לראות מה שמהוללים בחוף היקר לנו.
למי צריך להתלונן?
[quote="תושב הסובל כמו כולם מביריונות חסרת רסן":2qsbdpsb]אולי אילו חברה מהגולשים עצמם שחסר להם מקום ??
הגולשים נפגעים קשות מהפגיעה הקשה בחוף.
צריך להבין כי מדובר על חוף ייחודי במינו באורך 70 מטרים שמולו יש לגונה מיוחדת המאפשרת גלישה בסערות החורף.
במקום הזה מתקיימות תחרויות בינלאומיות בכל שנה – הסטורם ריידר.
התחרויות משודרות כל שבוע בערוץ 5 בכבלים.
עכשיו, היזם הרס, פשוט הרס 50 מטרים מתוך ה-70 ולמעשה מונע כעת את קיום הגלישה הסדירה במקום.
החוף הזה הוא שכיית חמדה חיפאית שמהווה מוקד עלייה לרגל לגולשים מכל הארץ ומהעולם.
זה פשוט לא יאמן שלא נוכל לקיים עכשיו את אירועי הספורט האלה בגלל עבריין. לא יאמן.
שתי הערות:
א. התמונות לא צולמו מאותו המקום, וקשה להשוות ביניהן.
ב. אתם יודעים מי הקבלן ששפך את פסולת העפר לים? תגישו תלונה במשטרה.
יש פרטים באתר הגולשים
תגובת הקואליציה לבריאות הציבור – הגיעה במייל האדום:
************************************************************
שלום רב,
שמי הוא עמית רבין, אני רכז הפעילות של הקואליציה לבריאות הציבור.
תגובתי בנושא זה היא פשוטה ביותר –
ישנם חוקים במדינתנו, היזם הנ"ל לכאורה עבר עליהם בצורה בוטה ביותר, ללא כל אישור או סקר השפעה על הסביבה.
יש צורך להבהיר ליזמים שכאלו באשר הם, שלא ניתן להמשיך בדרך זו מבלי להיענש.
לעניות דעתי אם הוא אכן עבר על החוק (ולא לכאורה כמו שכתוב בכתבתך) הוא צריך לקבל את העונש המחמיר בחוק.
שיהיה לכם יום טוב
עמית
מדוע התלונה לא הוגשה ישר למשטרה?
לא מבין איך הגלשנים עשו רעש גדול נגד המרינה וכאן שתיקה רועמת…
מה שעוד יותר תמוה מה פתאום נותנים לקבלן פרטי לבצע את העבודות האלו? זה שטח ציבורי בשטח ציבורי מי שצריכות לבצע עבודות הנדסיות ועוד כאלו רגישות
אלו החברות העירוניות שיש להן מחויבות לתקינות החוף, מה אכפת לקבלן פרטי אם החוף נהרס? אני יכול לנחש אלף אחוז שזה נעשה ללא היתר בניה מסודר.
הנה הצעדים הבאים:
אחרי ההשתלטות על רצועת החוף, היזם ישקיע הרבה כסף במבנה חדש.
בשלב הבא הוא ידר את המבנה ולא יאפשר לעבור בשטח שהוא יתחום בדק וגדרות.
בשלב השלישי ישתלט על עוד 100 מטר חוף עם דשא וממסעדה זה יפתח לארועים מיוחדים ויהפוך לשטח חתונות.
בשלב הסופי החוף יסגר לגולשים בגדר והיזם יטען שאיפשרו לו השקעה גדולה בתמורה שכל הקטע הזה של החוף עד הסוף יהיה רק שלו פרטי.
UN-FUCKING-BELIEVABLE
אתם מבינים כל יזם יכול לבוא להשחית לגמרה חוף שלם כי אין לו מספיק מקום לכסאות.
מי קבע שתוקם שם מסעדה?! מי נתן לו רשות לבצע עבודות שהורסות את החוף?!
לא יאמן.. הלך החוף.