דיון נוסף במסגרת מאבקם של תושבי דניה בבניה של שכונת דניה החדשה:
בית המשפט המחוזי בירושלים דן אתמול בעתירת תושבי דניה, באמצעות עמותת "שומרים על דניה" נגד תכנית דניה הירוקה.

התכנית, השנויה במחלוקת, מעוררת התנגדויות רבות, הן בשל גזל נוסף של שטחי טבע, במורדות נחל נדר ובשולי פארק הכרמל והן בשל ציפוף נוסף של השכונה. כאן המקום לציין כי שכונת דניה בנויה על צמודי קרקע, אשר זוללים עתודות קרקע ניכרות והציפוף למ"ר הוא הנמוך ביותר בחיפה.

תכנית דניה הירוקה עתידה להוסיף לשכונה 226 יח״ד + מלון + מרכז מסחרי בבנייה רוויה, ולטענת העותרים התכנית תפגע בשטחים ירוקים בשכונה ובאיכות החיים של התושבים.

הדיון בבית המשפט אתמול הסתובב סביב שאלת הסיכון לתושבי השכונה במצב של שריפה, אם יוסיפו לשכונה 226 יח"ד. לטענת תושבי דניה הדבר יעלה את רמת הסיכון בגלל כמות הרכבים הנוספת, שתהיה בשכונה במקרה של מצב חירום. לטענת עורכי הדין של דניה הירוקה השכונה החדשה דווקא משפרת את מצבם של תושבי השכונה בגלל שהיא מוסיפה אמצעים להתמודדות עם השריפה כמו איזורי חייץ.

בנוסף, דובר בדיון גם על פינוי הדרגתי של השכונה, מה שלא אפשרי, לטענת עורכי הדין של תושבי דניה, כיון שברגע שהתושבים ידעו על שריפה, כל אחד יאסוף את ילדיו ואת הבע"ח שלו, במידה ויש לו, וינסה להתפנות מהשכונה על מנת שהיקרים לו לא יפגעו, ולא משנה בכלל מה יהיו ההנחיות.

עו"ד הלן דורפמן, שהיא אחת ממובילות המאבק ותושבת השכונה עדכנה את התושבים בהתקדמות המאבק:

"היום התקיים בפני בית המשפט המחוזי בירושלים, דיון בעתירה שהוגשה על ידינו כנגד התכנית ההרסנית, המכונה באבסורד רב, ״דניה הירוקה. במסגרת הדיון חזרנו והצגנו את טענותינו המגובות בחוות דעת מקצועיות ובתמיכה של עירית חיפה, רשות התכנון המקומית וסיעת הירוקים של חיפה, לפיה אישור התכנית מסכן ממשית את תושבי השכונה והמבקרים בה.
פסק הדין יינתן בקרוב וכמובן שנעדכן אתכם.

לאור הדברים שנאמרו בדיון, אנו מקווים כי בית המשפט לא ייתן יד לסיכון חיי אדם וייעתר לבקשתנו לביטול התכנית או לכל הפחות יורה על עיכוב התכנית עד הסדרת דרכי גישה ומילוט נוספות לשכונה וממנה".

דורשים פתרונות מילוט

בדיון אמרו עורכי הדין כי מה שהם מבקשים הוא לתת במישור הסטטוטורי פתרונות, בין אם נתיב מילוט נוסף מערבית, בין אם על ידי תקצוב, בין אם על ידי מנגנון דיפרנציאלי לדרכי מילוט, הדברים הללו לא באו לידי ביטוי הן בחוות הדעת והן בהחלטות הוועדה המחוזית.

עורכי הדין של הנתבעים בחנו גם הם את הסוגיה. לטענתם, הם יצאו מתוך הנחה, שלכל משפחה בשכונת דניה החדשה יהיו 2 כלי רכב, על אף שהתקן מדבר על 1-2 כלי רכב. יותר מכך, הם מדברים על מצב שבו בבוקר יצטרכו לכלי הרכב בשכונה עוד 113 כלי רכב של תושבי דניה הירוקה, שגם זה לטענתם כמעט בלתי אפשרי.

הטענה המרכזית של נציגי המתכננים והזימים היא שכשבוחנים את מכלול הנתונים האמצעים, שמועדו להתמודד עם שריפה, שיתווספו לשכונת דניה בעקבות הבנייה של דניה הירוקה, למעשה יעזרו לשכונה כולה להתמודד עם אירוע של שריפה. כלומר עורכי הדין דוחים לחלוטין את טענת העותרים לפיה שכונת דניה הירוקה מסכנת את דניה כולה ועלולה לגרום לאסון במקרה של שריפה.

פסק הדין יישלח בהמשך לצדדים.

תגובות

אביהו האן: "התכנית מיותרת לחלוטין ותיצור סיכוני בטיחות קשים בעיקר באירוע שריפה"

הירוקים של חיפה הצטרפו לעתירת התושבים נגד התוכנית ואף ניסחו מכתב רשמי אשר יוצג בפני ביה"מ.

אביהו האן, יו"ר סיעת הירוקים של חיפה, מציין בעתירה כי "זוהי תכנית מיותרת לחלוטין שלא תוסיף לעיר דבר. תוספת של 233 יח"ד תיצור סיכוני בטיחות קשים, במיוחד באירוע שריפה, ללא דרכי מילוט עם כביש גישה אחד בלבד. הפקת הלקחים מאירוע השריפה בשנת 2015 לימדה אותנו שבכל תכנית בינוי שכזו יש לבחון את דרכי המילוט של התושבים. לטענתנו, הוועדה המחוזית לא שקלה היבטים אלה לעומקם. תוספת של מאות יח"ד תחמיר עוד יותר את המצב ותגדיל את הסיכון לתושבי השכונה".

האן מוסיף כי במקום "לכבוש" קרקע בתולית יש לנצל קרקעות פנויות במרחב העיר, לקדם תכניות התחדשות־עירונית ולשמר את השטחים הפתוחים הירוקים המצויים במרחב הפתוח בכרמל ובחיפה.