ורוניק דומשלק היא לוחמת איכות סביבה חיפאית וחברת מזכירות "הירוקים של חיפה".
כעת לוחמת ורוניק בקרינת ה-WIFI בבתי הספר.
השבוע, בתום תהליך ארוך של איסוף חתימות, פנתה ורוניק לבג"ץ נגד משרד החינוך.
בפניה זו הוסיפה ורוניק חומר לבג״ץ שהוגש כבר נגד משרד החינוך בנושא זה
עוד על מאבקיה של ורוניק דומשלק:
[topic:2qj812kq]http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?t=11376[/topic:2qj812kq]
[topic:2qj812kq]http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=13&t=12598[/topic:2qj812kq]
הבג"ץ נגד משרד החינוך בעניין קרינת ה-WIFI, כאן לפניכם:
לכבוד מזכירות בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
רח' שערי משפט קריית בן-גוריון, ירושלים 9195001
הנדון: בג"צ 6269/12 – הנהגת ההורים הארצית נגד משרד החינוך
כולי תקוה כי בית המשפט ייתן את המשקל הראוי לחומר זה הנשלח מהורי ילדים במערכת החינוך (בעלי העניין הגדול ביותר בתיק הזה, גם אם לא צד רשמי בו), שעם כל רצונם וחובתם לקיים את חוק חינוך חובה, חלה עליהם חובה גדולה יותר והיא לשמור על בריאות ילדיהם (בטווח הקצר ובטווח הארוך).
1. שמי ורוניק דומשלק ואני אם לשלושה ילדים במערכת החינוך, אשר לתדהמתי נחשפים בעל כורחם וללא הסכמתי לקרינת WIFI המסכנת את בריאותם.
2. נודע לי כי משרד החינוך קבע שהקרינה הזו מסכנת במיוחד ילדים ולכן יש לפעול להקמת רשתות קוויות בכל בתי הספר ולהפעיל רשתות אלחוטיות רק באותם מקרים שבהם רשת קווית תיצור מפגע בטיחותי, כפי שייקבע ע"י יועץ בטיחות מוסמך.
3. בפועל משרד החינוך מתנהל בדרך הפוכה וגורם לכך שבבתי הספר מוקמות רשתות אלחוטיות ללא כל בדיקה של אופציה קווית. הוא מעודד את הקמת הרשתות האלחוטיות ואלה הן ההנחיות שמקבלים מנהלי בתי הספר מהגורמים הממונים עליהם במשרד החינוך.
4. פניתי למנהלת בית הספר בו לומד בני וביקשתי לקבל תשובה לשאלה האם בוצעה בדיקת יועץ בטיחות לגבי אופציה קווית. לצערי, נעניתי בהתחמקויות בלבד, כאשר ברור לי שלא נעשתה כל בדיקה כזו.
5. על הרקע הזה פתחתי עצומה באינטרנט (http://www.atzuma.co.il/NoWifiInSchools), אשר בזמן קצר חתמו עליה 594 הורים. מצ"ב למכתבי זה העצומה וקובץ חתימות ההורים (שם, מקום מגורים, מס' ילדים, הערות). ניתן לראות בקובץ החתימות שמרבית החתימות (500) הושגו תוך 6 ימים בלבד (בין התאריכים 5-11/12/13). לאחר תאריך זה לא התאפשר לי להמשיך ולהפיץ את העצומה ולכן היו רק "טפטופי" חתימות.
6. במקביל לעצומה התקבלו פניות בנוסח דומה מהורים שהורידו את הטופס, חתמו פיזית ושלחו בפקס או במייל לפעילים. 37 מכתבים אלו הועברו אלי ומצורפים גם הם. כלומר, סה"כ מוגשות בזאת 631 פניות הורים.
7. אנו ההורים עומדים בפני שוקת שבורה: מצד אחד אנו מחויבים ע"פ חוק לשלוח את ילדינו לבתי הספר, ומצד שני אנו עומדים חסרי אונים מול העובדה שבעת שהותם בבתי הספר, נחשפים ילדינו לסכנות בריאותיות, כאשר כל פניותינו בעניין זה זוכות להתעלמות.
8. בכל פעם שילדינו יוצאים לטיול שנתי אנו נדרשים לחתום על טופס הסכמה, אך למרבה האבסורד, אף אחד לא שואל להסכמתנו בנושא החשיפה היומיומית והמיותרת של הרשת האלחוטית. אנו זועקים שאין אנו מוכנים לסכן את בריאות ילדינו בעת שהותם בבית הספר, אך אין מי שיקשיב!
9. אבקש להעביר את מכתבי זה בליווי העצומה, קובץ החתימות, והמכתבים החתומים לשופטים שדנים בעתירה (מצ"ב בשלושה העתקים).
כולי תקוה כי בית המשפט ייתן את המשקל הראוי לחומר זה הנשלח מהורי ילדים במערכת החינוך (בעלי העניין הגדול ביותר בתיק הזה, גם אם לא צד רשמי בו), שעם כל רצונם וחובתם לקיים את
חוק חינוך חובה, חלה עליהם חובה גדולה יותר והיא לשמור על בריאות ילדיהם (בטווח הקצר ובטווח הארוך).
ורוניק דומשלק